Tuesday 23rd October 2018,
Federatia Romana de Rugby

COMUNICAT Rugby Europe privind intalnirea Comisiei de Arbitraj pentru a analiza prestatia arbitrilor de la Belgia -Spania

23 martie 2018 RUGBY EUROPE CHAMPIONSHIP

Astazi, la Poznan (Polonia) a avut loc intalnirea Comisiei de Arbitraj a Rugby Europe pentru a analiza prestatia arbitrilor meciului Belgia – Spania, din ultima etapa a Rugby Europe Championship, meci care a contat si pentru calificarea la Cupa Mondiala din Japonia 2019.

Membrii Comisiei, Patrick Robin, Johan Meersman si Domenico Sironi, au revazut meciul si au comparat analiza lor cu cele ale observatorilor Rugby Europe si World Rugby.

Aceasta analiza va fi trimisa conducerii Rugby Europe, cat si a World Rugby, conform solicitarii lor.

Luni, 26 martie, va avea loc o conferinta telefonica cu toti membrii boardului Rugby Europe, pentru ca acestia sa fie informati.

Oficialii Rugby Europe regreta situatia creata si isi exprima dorinta de a comunica in modul cel mai transparent cu putinta pentru a evita acuzatii ce pot dauna imaginii valorilor acestui sport, echipelor si arbitrajului.

6,832 total views, 12 views today

Ti-a placut acest articol? Distribuie-l!

26 Comments

  1. Alex 23 martie 2018 at 23:01

    Era util sa se precizeze si data la care se comunica decizia oficiala, este un anunt care spune ceea ce stiam deja, anume ca o comisie a analizat arbitrajul. De asemenea, nu se se mentioneaza nimic despre analziarea incidentelor de la finalul meciului.

  2. ursu 23 martie 2018 at 23:07

    Se leaga de arbitraj .
    Nici un cuvant de huliganism .
    Deci o comisie de trei a analizat meciul , impreuna cu alte doua ?!
    Amenintator .
    Nimic bun pentru noi .

  3. AuroraAurora 23 martie 2018 at 23:11

    Sper să se facă dreptate , suporterii rugbiului sânt dezamăgiti , echipa României nu merita să se vadă în această situație , sunt niște luptători ,ar fi reușit să intre în mundial fără măgarii . Chiar totul în România trebuie să fie șmecherit , chiar nu mai ai nimic sfânt .
    Ce păcat că totul se reduce la bani și faimă.
    Am o clasă de copii ce joacă rugbi și ei au ajuns la concluzia că arbitrajul a fost nedrept .
    Mare păcat ,mare dezamăgire

  4. Ion 23 martie 2018 at 23:15

    Era de asteptat ca o vor taragana putin sa se mai linisteasca apele …..
    @Ursu …comisia judeca doar arbitrajul mai precis prezinta un punct de vedere tehnic legat de arbitraj deciziile le ia bordul RE

  5. ursu 23 martie 2018 at 23:20

    Ai vazut meciul , ” Aurora ” ?
    12 la 0 la pauza pentru Belgia .
    Belgienii au luptat ca niste lei , idioato .
    ” Copiii din rugby ” chipurile convinsi de injustetea arbitrajului , au vazut meciul ?
    I-a impiedicat Iordachescu pe spanioli sa inscrie patru – cinci eseuri belgienilor ?

  6. Alex 23 martie 2018 at 23:23

    @Ion
    Nici eu nu ma asteptam sa anunte ceva azi, conducerea RE mai are nevoie de cateva zile pt a analiza si a da o decizie. Pe de alta parte, as vrea sa-i linisteasca pe spanioli, m-am saturat de tot circul asta, cred ca nu faceau asa urat nici daca nationala de fotbal rata mondialul. Acum cer o comisie independenta, eventual sa se opreasca tot globul in loc pt ei si sa analizeze arbitrajul.

  7. AuroraAurora 24 martie 2018 at 0:15

    Stimate”Ursu” , am văzut și au văzut meciul ,cred că nu jucati rugbi , eu joc ..dacă începi o acțiune și o întrerumpe arbitrul , nu te lasă să-ți desfășori jocul este imposibil să se transforme in eseuri . Este adevărat că belgienii au jucat bine ,cred că a fost cel mai bun meci a lor .
    „Idioata ” nu cred că este nevoie de jicniri ..
    Jicnirile sânt ultima soluție cînd nu ai argumente ..

  8. Bogdan B 24 martie 2018 at 1:01

    Câteva precizări cred că sunt necesare.
    Pentru toată lumea: belgienii nu au luptat pentru calificarea la Mondial, ci pentru rămânerea în Europe Championship, aşadar şi pentru ei meciul a avut o miză cât se poate de mare;
    pentru Alex: nu Comisia de Arbitraj analizează incidentele de la finalul meciului, ci Comisia de Disciplină (care va da nişte sancţiuni jucătorilor spanioli, asta pot să o anticipez deja aici);
    pentru Ursu: aici nu e site-ul gsp, unde oricine poate înjura liber pe oricine, aşa că nu îşi are locul în nici un caz cuvântul folosit de tine; rugbyul e o lume civilizată (din care, repet ce am mai spus pe acest site, spaniolii au dovedit că NU fac parte);
    pentru Aurora: într-adevăr nu e nevoie de un limbaj suburban, dar cu siguranţă e nevoie de o mai bună cunoaştere a limbii române: nu „întrerumpe”, ci „întrerupe”, nu „jicniri” (folosit de două ori, deci nu e o scăpare, ci neştiinţă), ci „jigniri”. Şi dacă vrei să întrebi, să ştii că am jucat şi eu ceva rugby în tinereţe – asta ca să nu încerci să mă pui la punct ca pe Ursu…

  9. bpreda 24 martie 2018 at 1:03

    @AuroraAurora, cum au ajuns copii la concluzia ca arbitrajul a fost nedrept? Au vazut tot meciul sau doar clipurile special montate, cu efecte gen strigaturi si gemete insa in cuprinsul carora autorul dovedeste ca nu stie legile jocului?

  10. dan 24 martie 2018 at 2:05

    Intr-adevar nici eu nu ma astepatam sa comunice ceva definitiv asa de repede…
    Comisia care a facut analiza meciului si raportul ‘match commissioner-ului’ esta aceeasi care a numit echipa de arbitraj si care s-a impotrivit schimbarii brigazii de arbitri la cererea Spaniei…Raportul lor (doar referitor la meciul Belgia-Spania si nimic altceva) impreuna cu membrii directori al RE, for decide care va fi pozitia publica a Rugby Europe. Daca aceasta pozitie e pregatita pentru saptamina viitoare e bine. Pressupun ca aceasta va fi vizata de World Rugby (WR) care vor cere un plan amanuntit pentru controlul situatiei in continuare.
    Daca planul propus de RE va fi de la resonabil in sus, WR il vor suporta (poate nu in public de la inceput, vor vrea sa vada cum e primit in general)…Daca nu e prea grozav sau n-au nici o idee, vor lucra la timp…si eventual for lua o pozitie peste care Rugby Europe nu o va putea neglija.
    Nu cred pentru nici un moment ca meciurile Spania-Romania sau Spania-Rusia vor fi discutate…’no point’ in acest context, ar inseamna complicatii suplementare de care nu au nevoie.
    Teoretic, WR nu cred ca pot face prea mult pentru ca cele 2 organizatii au statuturi diferite si nu ar intra una peste alta. Rugby Europe trebuie sa negocieze cu FER situatia altfel ca totul sa fie acceptabil pentru toti…Q: dar ce vor obtine in schimb FER?!…am citeva idei, una din ele ar insemna plecarea lui O.Murariu din pozitia pe care o are (poate nu imediat!) cu ibericii ocupind citeva noi pozitii de inflenta + some special arangements…!
    Deci povestea continua…!;)

    Dar, hey…jucam cu Franta miine la U18!…Hai Romania, Hai Stejarii..!

  11. Tu 24 martie 2018 at 8:11

    Vă mulțumesc tuturor pentru comentarii. Mie însă nu îmi e clar când și cine va analiza comportamentul jucătorilor spanioli de după ultimul fluier. Din păcate nu am văzut niciun comunicat de la RE în privința asta.

  12. Ion 24 martie 2018 at 9:09

    Cel mai tare doare atitudinea unor conationali de ai nostri ,patrioti nevoie mare, care nici nu au jucat rugby sau cunosc regulile jocului si fac jocul spaniolilor gen Stucan de la GSP .Asa suntem noi romanii un neam dezbinat gata oricand sa ne dam in cap unul altuia aparand interesele altora .Tot circul asta pe care il fac e ca sa scape de suspendari .Numerele 9 si 10 se vede clar pe imagini cum unul loveste iar celalalt ii pune mana in gat .Exista un precedent in care sa dictat 10 ani de suspendare .Pe de alta parte videoul facut de scotianul ala amator e de rasul copiilor si e bun pentru suporterii din fotbal .Cea mai tare parodie e in repriza a doua cand zice ca revine la avantaj dupa 3 minute si daca va uitati exact pe ceasul de pe ecranul de la meci sunt exact 31 de secunde .!!!Singura faza parerea mea unde arbitrul nu e acoperit e inaintele intentionat din repriza a doua in rest. nu vad probleme .E imposibil sa se rejoace meciul pentru ca s ar crea un precedent pentru toate sporturile de acum inainte .Faptul ca nu se grabesc sa dea un verdict nu e preocupant pentru ca decizia trebuie foarte bine argumentata ca sa nu dea apa la moara contestatarilor .
    Succes stejarilor in meciul de azi contra Frantei

  13. Ciprian 24 martie 2018 at 10:28

    Am vazut multe meciuri, cu mare miza, al caror rezultat a fost viciat de-a dreptul de arbitraj si nimeni nu a protestat. Nu cred ca se va rejuca meciul. Ar fi cea mai mare prostie pe care ar putea s-o faca oficialii. Trist este ca, pornind de la imaginea tulbure a FRR, pana si noi tindem sa credem ca au fost manevre urate! Daca si in rugby vom sta in genunchi si nu vom indrazni sa ne sustinem punctul de vedere… Nu echipa Romaniei a facut delegarile! Morariu este doar de decor, a dovedit de f.multe ori asta! Sa-i pui in carca acum nu stiu ce machiavelisme, cand pe dumnealui il intereseaza doar pozitia sa (nu vad nimic concret de multi ani, ceva comparabil cu ceea ce se intampla in Georgia, de ex.)… Sau mai stii, o fivreun mare reformator si se vor vedea rezultatele intr-un viitor (prea) indepartat ! Cat despre ceilalti oficiali ai FRR, am mai spus-o, imi dau mereu senzatia de improvizatie, de amatorism, de las` ca merge, banutu` sa iasa! Mi-as dori tare mult sa ma insel!

  14. ursu 24 martie 2018 at 10:28

    ” Aurora ” este diasporeana cu patru clase de la Alcala de Henares care ia partea Spaniei care o hraneste , atat .
    ” Copiii clasei de rugby ” daca exista cu adevarat altundeva decat in ce a auzit diasporeana intr-o discutie in statia de autobuz , sunt copii spanioli in cel mai bun caz .
    Nu ca m-as baza pe ce cred doi copii dintr-o clasa de rugby de la Berceni sau Bacau .
    Iar scribii de la GSP sau Prosport sunt imbecili care scriu la comanda mogula ( atentie , mogulii nu sunt neaparat PSD ci mai ales ai ” bunilor ” si ” imaculatilor ” )

  15. uvertura 24 martie 2018 at 10:47

    daca morariu avea asa mare influenta, calificarea era decisa pentru noi după spania-romania sau rusia-spania. numai ca arbitrii au tras pentru…. spania!
    logic, cum cum e cu influenţa?

  16. uvertura 24 martie 2018 at 10:52

    si un mesaj pt. aurora:
    cand diferenţa valorica e foarte mare, chiar si un arbitraj favorabil nu te poate ajuta sa câştigi. crezi ca daca Romania ar beneficia de un arbitraj ca a lui iordăchescu ar învinge noua zeelandă?

  17. Ion 24 martie 2018 at 12:01

    @Aurora
    Cu tot respectul cred ca va inselati in ceea ce sustineti .Nu o sa fiu fariseu sa zic ca arbitrul nu a dat 10%avantaj gazdelor (ca in orice sport e o lege nescrisa) dar cred ca in rest aruncati o umbra asupra unor sportivi ( rugbysti belgieni) care au facut un meci senzational fara doar si poate cel mai bun din istoria lor .Spania nu a contat pana in minutul 68 si asta spune multe iar arbitrajul din prima repriza poate fi folosit ca lectie de predat la cursurile de arbitraj .Spania a intrat degajat crezand ca vor castiga lejer si apoi datorita presiunii nu au facut fata meciului .Cei care am jucat rugby stim cat de greu e sa revii psihologic intr un meci cu asemenea miza .Putem discuta multe despre meci dar nu ca au pierdut din cauza arbitrului .Din 83 de minute peste 50 s au jucat in terenul lor era logic sa greseasca pentru ca au stat sub presiune mereu .Toti stim ca arbitrul da avantaj pentru atac nu pentru aparare !Lor le a lipsit enorm capitanul Navas care e un lider in teren si stia sa ii adune si sa vazut ca au jucat haotic in marea majoritate a timpului .Au avut si ghinionul ca DB nu a fost in picior .Poate ca ai nostri au oferit ceva belgienilor sa joace asa dar nici asta nu e imoral ca se practica mult mai ales in fotbalul spaniol .Deci despre ce furt vorbim? Au gasit punctul slab ca arbitrul era roman si au inceput campania de victimizare .Ce mari personalitati au semnat petitia? Clive Woodward ce mare jucator a fost? Ca antrenor jos palaria dar amestecarea lui nu e dezinteresata ca ar urma sa devina directorul echipei spaniei pentru mondial Si Nico argentianul deci un hispanic? Chiar ne i au toti de prosti cand e clar ca sunt mari interese la mijloc sa mearga Spania?

  18. adrian 24 martie 2018 at 13:10

    @Ursu, cu tot respectul, sa ataci o persoana pentru ceea ce este, sau presupui ca este, nu consider ca puncteaza intr-o dezbatere de idei.

  19. Nick 24 martie 2018 at 13:20

    Pentru toti care nu cunosc, dar doresc cu buna credinta sa cunoasca jocul de rugby, doresc sa exprim, sintetizat, un aspect al rugby-ului:

    1) atat atacul cat si apararea trebuie jucat prin respectarea unor reguli clare, exprim clare, mentionate in Legile Rugby-ului (elaborat de World Rugby); daca echipa care fie e in atac, fie in aparare nu joaca in arialul Legilor Rugby-ului arbitru nu are alta solutie decat sa te penalizeze, … aici nu e loc de docmeala, legile sunt foarte clare, explicite, … nu conteaza cate sunt la numar: 10, 18, 24, 28 … poate sa fie ori si cat, de fiecare vei fi penalizat in timpul de joc (80 min.) … iar aici doresc sa aduc doar unul din alte zeci de motive prin care, (le pot prezenta, argumenta) se poate demonstra, argumenta, ca Vlad a fost extrem de corect, ferm; pt. greseli, infractiuni, penalizari, enorm de multe (prin asta tu ca echipa aduci fractiuni, anti-joc, etc.) arbitru avertizeaza capitalul echipei, ca daca echipa sa mai continua cu prea multe infractiuni, el capitanul (sau primul jucator care mai greseste primeste Sin Bin -esti trimis pe banca, eliminare 10 min.) ceea ce Vlad nu a facut, desi o putea face, legile rugby-ului permite asta. Nu a facut pt. ca stia ca miza e mare, uriasa pt. iberici si ar fi stricat disputa echilibrata a partidei. Vlad a eliminat un iberic nu pt. ca ar fi avertizat echipa iberica (nr. mare de infractiuni), ci pt. ca infractiunea respectiva se tot repeta.

    madam @Aurora (daca esti de gen feminin) rationamentul tau este identic cu al ibericilor, practic le-ai preluat-copy-paste, opinia ta nu sta in picioare. De ce? Ti-am prezentat mai sus unul dintre zeci de argumente pe care le pot aduce si a demonstra cat esti de incompetenta in stiinta rugby-uluica, esti filoiberica; defapt mai toti care cred ca pot importa soccer-ismul in rugby gresesc extrem de grav si sunt filoiberism.
    Toti care s-au atins de arbitru trebuie sa fie suspendati pe viata din rugby, iar echipa iberica (federatia) sactionata prin eliminare pe min. 10 din competitii de la toate nivelurile pt. ca a girat, generat acest conflict, acuze pe nedrept, a isterizat toata lumea rugby-ului mondial fara sa prezinte probe, dovezi, argumente viabile, reale, concrete in demersul lor. A spune ca au primit 18, 24, 28 de penalitati nu tine, nu sta in picioare; De ce? am prezentat, asa mai succint, mai sus argumentele; putea sa primeasca si 38, 50 si 100 de penalitati daca jocul tau e asa de natura in cat sa duca la asa ceva, o primesti pe tot parcursul celor 80 de min. Respecta legile ale jocului de rugby, atunci cand ataci sau te aperi, si atunci vei si fi in situatie de marca eseu, de pune pct. , de a trimite balonul intre bete, etc. E o dovada de tolomăcie rugby-stica ceea ce sustin ibericii si toti care dau dovada de filoiberism.

    Asa cum declara pres. FRR cand spunea ca ibericii prin aceasta reactie au demonstrat ca sunt imaturi in a practica rugby-ul, nu au inteles valorile sale. Are mare dreptate.
    Eu personal l-am numit, țăgănie latina.

    Doresc sa mai spun un lucru, nu imi place teorii conspirative, dar in ultimii 3-4 ani sa tot pus presiune pe Rugby Europe, mai exact pe conducerea sa in speta pozitia de presedinte, detinut d-ul Morariu. Mai explicit atat gruzini (vezi REC 2017, castigata de Oaks) cat si acum ibericii. Ma face sa cred ca sunt alte motive … de eliminarea d-ului Morariu din Rugby Europe (federatie europeana a rugby-ului, in care cei care nu stiati sunt membre si federatiile din 6N, exceptie echipele XV (man, woman, youth) care participa in 6N – care este un turneu privat, ne gestionat de Rugby Europe – restul competițiilor regionale, de nivel european sunt sub egita acestui for. Unii poate au uitat, dar si acum cu țăgănia latina, gruzinii doresc desfintarea Rugby Europe si o spun raspicat, sau vor sa nu mai fie in acest for.

    Asa cum pres. FRR afirma ca competitia REC (ex.CEN) sa ridicat, valoric datorita Romaniei, nu datorita altor natiuni participante. Acum 12-14 ani gruzinii nici nu conta in rugby, ce sa mai vb. de celelalte echipe … toti s-au dezvoltat pt. ca au dorit sa ne bata, sa ne depaseasca … uite asa aceasta competitie a capatat valoare, performanta … si sa sa fie botezata Six Nations B. Pt. cei care doresc sa-mi spuna ca gruzinii sunt peste noi … eu le spun asa, un argument prezentat de o pers. din echipa Timisoara Saracens, in ultimii ani in REC noi am avut undeva la 85% din echipa formata din jucatori din SuperLiga, REC 2017 am fost Champions, REC 2018 am fost foarte aproape de gruzini … pe cand gruzinii au peste 85% jucatori care joaca in Franta (si doar in Franta, nu cum spunea comentatorul Telekom Sport ca au si in Anglia, etc. Eroare! Lipsa de informare jurnalistic sportiv) … asta spune ceva, ne spune ceva. Si Romania avea in generatia M. Tincu, I. Paulica, etc. la nationala foarte multi jucatori din Franta si Anglia. Sa nu uitam ca SuperLiga este peste competitia interna ale gruzinilor.

    Revin, REC is the best than ARC (Americas Rugby Championship) REC > ARC.
    Good job FRR!
    Good job Rugby Europe!
    Enjoy Rugby!

  20. ursu 24 martie 2018 at 13:52

    Dar cand persoana debiteaza traznai si isi tradeaza tara , sa aplaud ?
    Nefericita se roaga ” sa se faca dreptate ” – traduceti prin Spania sa castige la masa verde cand Belgia a batut-o mar pe teren .
    Aceeasi persoana cu nivelul ei cultural revine cu ” totul este stricat in Romania ” – canta la masa vecina , Spania in care speli farfurii , Rusia sau Serbia nu sunt mai imaculate , stii ?
    Apoi teribila inventie cu ” clasa de rugby copii ” chipurile convinsi ca Belgia a castigat nemeritat – sa ia acesti copii imaginari exemplu de la Vincent van Hart , care a facut un meci de anthologie !

  21. ursu 24 martie 2018 at 14:03

    Regele Felipe al Spaniei a asistat la Spania Germania , impreuna cu 15000 madrileni entuziasti .
    Midi Olympique – ziarul de rugby francez , foarte popular , este instalat la Toulouse , aproape de Spania , intr-o zona cu sute de mii de franco – spanioli asimilati mai mult sau mai putin si cu relatii economice foarte stranse cu Spania – Midi Olympique canta de bucurie pentru Spania de o luna !
    Cum va explicati punerea in priza , in 24 de ore , si publicarea interventiilor lor indignate in marile agentii de presa , a lui Pichot , Woodward , a unor obscuri ” arbitri scotieni ” ?
    Cum va explicati ca apar in 24 de ore colaje facute de spanioli cu vechi articole din presa romaneasca mogula cu ” Moraru banditul ” si ca se descopera filme cu Iordachescu de acum un an la un turneu de juniori ?
    Ca l’Equipe si Midi Olympique zbiara in cor ca ” vai ce crima ” avand argumentele zdrobitoare ” spaniolii au cerut inlocuirea brigazii de arbitri ” , ” arbitrul de tusa Petrescu este cadru in Federatia Romana ” si , argument suprem , zbieretele antrenorului Spaniei , francezul Marly ( Charly ? ) ” e ceva ce n-am vazut in viata mea ” ?
    Ca e plin Netul de interventii ” mafia rumana ” si ” Moraru ” cand rugbyul este un sport confidential in Spania ?
    Sunt foarte mari interese de Stat in participarea Spaniei in Japonia .

  22. Rasvan Antonescu 24 martie 2018 at 14:42

    Cind am vazut ca Ursu a facut-o de idioata pe Aurora, mi-am zis – heh, cam dur, cu toate ca a batut cimpii clar cu ce a postat. Da’ citind pina la capat, uite ca ii dau dreptate 😉

  23. Alex 24 martie 2018 at 23:57

    @ursu

    Tot circul asta mediatic spaniolilor are un singur scop: sa puna presiune continua pe Rugby Europe si World Rugby, in speranta ca vor ceda si vor aproba rejucarea. Deja imi e scarba cand ii vad cum fac parada cu petitii, fosti sau actuali jucatori de nivel mondial, arbitri, etc. Tipa ca un copil mic care si-a pierdut jucaria si acum da vina pe caine ca i-a mancat-o. Sper ca cele doua foruri sa judece corect si sa le inchida gura. Merita si niste amenzi + suspendari usturatoare pt ceea ce au facut la finalul meciului. Tare m-as bucura sa nu treaca nici macar de Portugalia.

  24. Alex 25 martie 2018 at 0:20

    @ursu

    Completand, eu inca nu inteleg de unde brusc atata interes pt rugby-ul spaniol, o tara fara traditie si total dezinteresata de acest sport (pana acum). Mi se pare extrem de ciudat tot acest tam-tam, zici ca a pierdut Noua Zeelanda calificarea in dauna Romaniei…..singura explicatie pe care o vad este ca probabil au investit foarte mult in importul de jucatori si acum totul se duce pe apa sambetei. Ai mentionat interese de stat, insa imi e greu sa inteleg care sunt acestea avand in vedere ca fotbalul, baschetul si handbalul ocupa primele locuri in sportul spaniol…..sincer, cred ca pana si corida depaseste cu mult rugby-ul ca popularitate.

  25. ursu 25 martie 2018 at 11:22

    Regele la meciul cu Germania de rugby !
    Si , clar , interventia serviciilor Statului Spaniol cu articolele gata pregatite din presa ” noastra ” despre Moraru si filmul cu Iordachescu in 2017 , plus activarea gloriilor rugbyului mondial .
    Federatia Spaniola de Rugby nu poate face asa ceva .

  26. Florin 27 martie 2018 at 11:59

    A aparut o noua informatie in presa: Fakaosilea nu era eligibil pt Romania pt ca a jucat in nationala de rugby 7 a tarii sale. E adevarat?

Leave A Response